Abbiamo tutti sentito parlare delle narrazioni bibliche del Diluvio, quelle sumeriche, quelle indiane, cinesi e dei nativi americani.
Esiste un corpus di tradizioni diffuso globalmente che ha registrato la memoria di un Diluvio.
Cosa può essere accaduto, da un punto di vista scientifico?
Ecco un’ipotesi.
MUTAMENTI DELL’ATTIVITÀ SOLARE
Quando il Sole ha molte macchie vuol dire che il campo magnetico è forte nell’eliosfera e ne favorisce l’estensione, favorendone l’azione di schermatura e di conseguenza l’intensità dei raggi cosmici galattici che raggiungono la Terra sarà ridotta. Quando non ci sono macchie, la schermatura dell’eliosfera è debole e molti raggi cosmici raggiungono la Terra.
http://www.palazzosomeda.it/Osservatorio/Raggicosmicieattivitsolare.htm
Il ciclo solare 24 sta per iniziare la sua fase di declino, dopo un inatteso secondo picco di attività più grande del primo.
I ricercatori Matt Penn e William Livingston del National Solar Observatory prevedono che il ciclo solare 25 sarà caratterizzato da un’assenza totale di macchie solari. E il ciclo 26 potrebbe non essere da meno.
IL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE SI STA INDEBOLENDO
La magnetosfera terrestre (il nostro scudo magnetico che ci protegge dai raggi cosmici, dal vento solare) si sta indebolendo dal diciassettesimo secolo. Ha perso un 10% della sua intensità dal diciannovesimo secolo ma ora c’è stata un’ulteriore perdita del 5% nel giro di soli 10 anni. Il fenomeno è quindi in fortissima accelerazione.
PIÙ ACQUA CHE PIOVE DAL CIELO?
In questi ultimi anni di ridotta attività solare l’aumento dei raggi cosmici che giungono a terra ha sempre provocato l’aumento della condensazione delle nubi in seguito alla ionizzazione del pulviscolo atmosferico. Infatti, la ionizzazione del pulviscolo atmosferico è accentuata dai raggi cosmici perché favoriscono l’accumulo di particelle umide attorno al pulviscolo stesso. Questo porta ad una maggior formazione di nubi, soprattutto nella bassa atmosfera. Questo fenomeno ha sempre contribuito alla diminuzione delle temperature medie, in quanto la condensazione nuvolosa limita la penetrazione dei raggi solari al suolo. Attualmente questo comportamento del clima ha fatto sì che i fenomeni meteorologici si sono localizzati in zone più limitate e soprattutto hanno assunto un’intensità rara a vedersi normalmente.
http://www.palazzosomeda.it/Osservatorio/Raggicosmicieattivitsolare.htm
Se il problema fosse solo questo…
Malauguratamente è possibile che vi sia un ulteriore effetto, molto più massiccio.
I raggi cosmici sono composti di idrogeno, deuterio, elio, litio, ecc. Quando lo scudo si indebolisce, più idrogeno arriva nella ionosfera terrestre: “Quella fascia dell’atmosfera nella quale le radiazioni del Sole, e in misura molto minore i raggi cosmici provenienti dallo spazio, provocano la ionizzazione dei gas componenti” (wikipedia).
La NASA (missione Themis) ha scoperto che la Terra si “difende” dalle esuberanze solari anche con una seconda strategia, ammassando materiale preso dalla plasmasfera (la parte di magnetosfera più prossima alla Terra) e creando una specie di muro di contenimento (l’immagine è quella degli inquilini di una casa che spostano un mobile dietro una porta per impedire l’ingresso a dei malintenzionati).
Ecco cosa succede: “Durante le tempeste geomagnetiche, le particelle cariche bombardano la Terra alle alte latitudini. Le correnti elettriche che ne risultano riscaldano l’alta atmosfera, pompando quantità crescenti di protoni e ioni ossigeno nella magnetosfera”
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X14001629
Cosa succede nella ionosfera, un ambiente particolarmente adatto ai processi di combinazione elettrochimica?
L’ossigeno pompato dal basso si combina con l’idrogeno in arrivo generando vapore acqueo e i raggi cosmici stessi si incaricano di farla condensare in nubi (raffreddando nel contempo il clima terrestre con l’effetto albedo) e precipitare al suolo.
RICAPITOLANDO: minore attività solare > più raggi cosmici arrivano sulla Terra > più acqua/più nubi (nubi nottilucenti da minimo solare) > maggiori precipitazioni > anche nevose a certe altitudini e latitudini per via del potere riflettente delle nubi > cresce l’albedo terrestre (potere riflettente dei raggi solari) per l’espansione delle superfici che restano innevate ghiacciate con l’arrivo della bella stagione (es. poderose nevicate alpine degli ultimi inverni, record di crescita dei ghiacci antartici e ripresa di quelli artici).
NOTA BENE
Una prima differenza rispetto all’ultimo Grande Minimo Solare è che allora la magnetosfera era decisamente più solida.
Una seconda differenza è legata al comportamento del Polo Nord magnetico.
IL POLO NORD MAGNETICO HA PRESO VELOCITÀ
Anche il polo nord magnetico ha subito un’accelerazione nei suoi spostamenti.
È stato annunciato dalla NASA nel 2003.
“Attualmente il polo nord magnetico sembra viaggiare con sempre più speditezza dal nord del Canada, dove a lungo è rimasto, verso oriente, ossia verso la Siberia, alla velocità di circa 40-60 km all’anno”.
http://www.palazzosomeda.it/Osservatorio/Raggicosmicieattivitsolare.htm
come se si preparasse ad un’inversione del campo magnetico del nostro pianeta, che può avvenire anche nel giro di soli 5 anni.
IL DILUVIO?
Una ricerca di alcuni tra i massimi geoscienziati e astrofisici cinesi in collaborazione con i loro colleghi tedeschi dell’Istituto Max Plank per la ricerca solare mostra che durante inversioni magnetiche la magnetosfera della Terra si indebolisce drasticamente e le particelle solari attirano sempre più ossigeno al di fuori della nostra atmosfera, con un ipotetico rischio di estinzioni di massa
La faccenda dell’estinzione di massa è abbastanza improbabile. Anche se la frequenza delle inversioni passasse da 750mila anni a 200mila anni, come si ipotizza sia accaduto in passato, non cambierebbe poi molto. L’umanità riesce a vivere e lavorare anche a 3000 metri di altezza, con un terzo di ossigeno in meno.
Il punto importante è un altro.
Se le inversioni magnetiche amplificano a dismisura i processi sopra descritti, allora quel famoso passaggio biblico (Genesi 7:11-12) diventa più plausibile:
Nell’anno seicentesimo della vita di Noè nel secondo mese, nel diciassettesimo giorno del mese, in quel giorno, tutte le Fonti del grande abisso scoppiarono e le cateratte del cielo si aprirono. E piovve sulla terra per quaranta giorni e quaranta notti.
È forse questo uno dei fattori che, interagendo con altri, interrompe i periodi interglaciali e ricaccia il pianeta in uno stadio pienamente glaciale in modo così repentino?
FONTI:
Aarhus University. ‘Scientists at Aarhus University (AU) and the National Space Institute (DTU Space) Show that Particles from Space Create Cloud Cover.’ Science and Technology – 23 July 2014.
Bentley, Molly. ‘Earth loses its magnetism.’ BBC News – 31 December 2003.
Website: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3359555.stm
Choudhuri, Arnab Rai. ‘The irregularities of the sunspot cycle and their theoretical modelling.’ arXiv.org: Solar and Stellar Astrophysics – 12 December 2013. http://arxiv.org/abs/1312.3408
European Space Agency. ‘The Force That Protects Our Planet.’ ESA – Space for Europe.
Fox, Karen. ‘NASA’s Themis Discovers New Process that Protects Earth from Space Weather.’ NASA Goddard – 06 March 2014.
Harrison, R. Giles & Stephenson, David B. ‘Empirical evidence for a nonlinear effect of galactic cosmic rays on clouds.’ Proceedings of the Royal Society A – 29 November 2005. Website:
http://earthshine.dmi.dk/tellux/HarrisonStephensonGCRClouds.pdf
Klotz, Irene. ‘Compass Direction, True North Parting Ways.’ Discovery News – 04 March 2011.
Website: http://news.discovery.com/earth/weather-extreme-events/earth-magnetic-field-north-110304.htm
NASA. ‘Earth’s Inconstant Magnetic Field.’ NASA Science News – 29 December 2003.
Website: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2003/29dec_magneticfield/
Palazzo Someda (osservatorio astronomico), “Raggi cosmici e attività solare”
Website: http://www.palazzosomeda.it/Osservatorio/Raggicosmicieattivitsolare.htm
Phillips, Tony. ‘Giant Breach in Earth’s Magnetic Field Discovered.’ NASA Science News – 16 December 2008.
Website: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/16dec_giantbreach/
Phillips, Tony. ‘Solar Variability and Terrestrial Climate.’ NASA Science News – 08 January 2013.
Website: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/08jan_sunclimate/
Roach, John. ‘Earth’s Magnetic Field Is Fading.’ National Geographic News – 09 September 2004.
Website: http://news.nationalgeographic.com/news/2004/09/0909_040909_earthmagfield.html
Roach, John. ‘Magnetic Field Weakening in Stages, Old Ships’ Logs Suggest.’ National Geographic News – 11 May 2006.
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/05/magnetic-field-1.html
ScienceDaily. ‘Cosmic Ray Decreases Affect Atmospheric Aerosols and Clouds.’ Source: Technical University of Denmark (DTU) – 06 October 2009.
Website: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/08/090801095810.htm
Snow-Kropla, E.J. et al. ‘Cosmic rays, aerosol formation and cloud-condensation nuclei: sensitivities to model uncertainties.’ Atmospheric Chemistry and Physics Discussions – 24 January 2011. Website: http://www.atmos-chem-phys-discuss.net/11/2697/2011/acpd-11-2697-2011.pdf
Svensmark, Henrik. ‘Cosmic meddling with the clouds by seven-day magic.’ DTU Space: National Space Institute News – 03 August 2009.
Website: http://www.space.dtu.dk/english/News/2009/08/Cosmic_meddling
Wei, Yong et al. ‘Oxygen escape from the Earth during geomagnetic reversals: Implications to mass extinctions.’ Elsevier: Earth and Planetary Science Letters – Vol. 394; 15 May 2014. ScienceDirect
Website: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X14001629
Verso un Mondo Nuovo 
Marco Bagnato said,
27 luglio 2014 a 08:59
Se il diluvio avvenisse all’inizio dell’inverno nell’emisfero nord (dicembre) gli accumuli nevosi (quanti metri? o decine di metri?) compattandosi potrebbero dare inizio ad una nuova era glaciale. Oppure una tale mole di precipitazioni, soprattutto d’estate, sciogliendosi/precipitando bloccherebbe la CDG e rifornirebbe invece abbondantemente le calotte polari. Inverno successivo = inizierebbe l’era glaciale. Senza contare ovviamente l’albedo dovuto alla copertura nuvolosa in una circostanza del genere.
Ancora una volta, Stefano, non posso che esserti grato per i tuoi preziosissimi spunti. Aspetto con ansia il tuo prossimo post 😀
"Mi piace""Mi piace"
stefano fait said,
27 luglio 2014 a 09:46
sì, il meccanismo potrebbe essere quello!
I miei preziosissimi spunti non sono miei, però ;o)
Sotto il video di presentazione di quest’ipotesi c’è un forum interessante che contiene critiche costruttive, come per esempio questa:
“This is by far the most interesting thing you’ve posted, thank you for that. I honestly have to file this one under plausible. So now, here’s a few pro and counter points;
Premise 1), the hydrogen being ejected is a plasma, with heavier elements such as helium, iron, etc, however, it’s ionized in that it has ejected its electrons converting them to kinetic energy, so therefore it’s simply a proton, or rather a neutral set of protons.
Premise 2) Is there enough thermal radiation to cause hydrogen to react with oxygen? No. As stated above, its energy is all kinetic, and again, as stated above, it’s ionized hydrogen.
Premise 3) Does all of this negate the possibility? In fact, no. Since this process has never been observed in nature doesn’t mean it can’t happen, as the theories speculate. The cloud chamber experiment ‘requires’ that water or denatured alcohol be already present in order to form a condensation nuclei, so the cosmic ray doesn’t ‘make’ water. It simply ionizes it.
Premise 3) Still, some hydrogen will make it to earth with all of its electrons. Doubtful that there would be enough for a world flood, but you’d definitely see a bit of weather, just not on the Noah scale.
Truly interesting, and worth reading more on”.
Sarebbe decisamente interessante seguire un dibattito tra due fisici su questo argomento.
"Mi piace""Mi piace"
Raphael Pallavicini said,
27 luglio 2014 a 11:02
L’ha ribloggato su Busecae ha commentato:
Per la serie “La Bibbia ha sempre ragione”. Ovvio, è la trascrizione dei racconti passati di bocca in bocca per decine se non centinaia di generazioni che ricordo non avevano l’attuale cultura scientifica. Quindi accanto ai raccapriccianti resoconti di guerre e massacri che ricordo essere stati la norma di ogni popolo, regione e stato in quel periodo troviamo anche resoconti di epoche pre-storiche che se possono apparire perfino verosimili alla scienza attuale se vengono letti con un punto di vista “simbolico”.
Vi prego passatemi le virgolette perché non sono competente a sufficienza per poterne scrivere più di una semplice ed insignificante opinione. Ora non voglio tirar fuori la famosa “fermati o sole!” che è al di là della mia portata ma questa spiegazione mi pare piuttosto plausibile o quantomeno ben collegata, con indicazioni delle fonti e ben ragionata.
Preparate i canotti, voi che abitate in terre basse ed anche voi che abitate vicino a fiumi fortemente incanalati. Chi ha detto Seveso?
"Mi piace""Mi piace"